乃木坂46まとめたままで

乃木坂46のまとめサイト

【乃木坂46】ライブ中に死亡寸前事故→続行が波紋…専門家「あり得ない。安全への責任希薄」

引用元: http://mevius.5ch.sc/test/read.cgi/nogizaka/1510668368/

1: 名無しさん 2017/11/14(火) 23:06:08.85 ID:4ZbcGGhL0.net

 11月7日に東京ドームで開催された人気アイドルグループ・乃木坂46のコンサート中、頭上6mの高さから約40kgの移動式カメラがアリーナ席に落下する事故が起こった。
これにより観客3人が軽いけがをしたが、もし頭部を直撃していれば大惨事に発展していた可能性もある重大事故にもかかわらず、コンサートはそのまま続行され、
さらに翌8日も予定通り開催されたため、運営元の対応に批判の声も上がっている。

今回の事故を受けた運営元の対応は適切であったのか、危機管理コンサルタントの屋久哲夫氏に解説してもらった。

すぐに中断すべき
事故発生後もコンサートは続行されましたが、すぐに中断すべきでした。乃木坂としては初となる東京ドーム公演を中止させるわけにはいかないと運営元は判断したのかもしれませんが、
ファンを大事にするというなら、安全確保にも責任を持つべきです。もし、これがリハーサル中に起きた事故だったり、切れそうなロープが発見された「ヒヤリ」事故だったりしたとしても、
原因が解明され、安全が確保されない限り、開催すべきではなかったと思います。しかも、今回は実際にケガ人まで出た以上、即刻現場保存すべき事案でした。

3: 名無しさん 2017/11/14(火) 23:09:01.47 ID:4ZbcGGhL0.net

翌日の発表

運営元は事故についての発表が翌日となった理由について、「8日の午前5時頃まで警察による検証が続いていた」とコメントしていますが、
検証中であろうが事故が起きたことは事実なので、速やかに発表すべきでした。起きた事実を速報しつつ、「調査・捜査中につき、追って改めて報告します」とすべきでした。
隠蔽する意図はなかったのかもしれませんが、「隠蔽しようとしていたのではないか」と疑いをもたれること自体が問題です。インターネット時代の今、事件・事故の発生事実自体は速やかに発表すべきなのは、危機管理の基本中の基本です。

現場の判断は最善だったのか

観客に呼ばれてスタッフが現場に赴いたのはカメラ落下の約5分後であり、運営元は「現場の判断としては最善」とコメントしています。
現場スタッフへの配慮とも受け止められるコメントですが、これは「現場スタッフに危機対応の基本も教えていませんでした」と言っているのと同じです。
警備担当は、客やその周囲を注視しているべきであり、もしそうしていれば、暗いからといって対応に数分もかかるなど考えられません。
また、もし被害者が重症を負っていれば、周囲の観客がパニックを起こして出口に殺到し、さらに大きな事故(群衆雪崩など)に発展した危険性もあります。
そういう想定に基づく準備もまったくなされていなかったように見えます。

 

5: 名無しさん 2017/11/14(火) 23:11:04.56 ID:4ZbcGGhL0.net

まとめ

イベント主催者は、その開催で「利益」を追求する以上、関係者の「安全」には責任を持つ必要があります。
今回の事案では、運営元に「安全」への責任を感じることはできません。不適切な対応例として教訓にしたいものです。
さらに、「事故だからしょうがない」ではなく、「事故は避けられるはずなので、しっかり原因を究明して再発防止すべき」という意識が必要であるといえます。

(文=編集部、協力=屋久哲夫/危機管理コンサルタント)

http://biz-journal.jp/i/2017/11/post_21359_entry.html

 

9: 名無しさん 2017/11/14(火) 23:27:14.26 ID:adsP5bAv0.net

危機管理コンサルタントって危機管理で金儲けしてるセコい奴だろ

まぁ事故は擁護出来んが

 

7: 名無しさん 2017/11/14(火) 23:24:20.07 ID:L57rDkbl0.net
対応がおかしいのは警察
なんで逮捕者いないの?

 

8: 名無しさん 2017/11/14(火) 23:24:38.45 ID:L57rDkbl0.net
日本は法治国家か?

 

10: 名無しさん 2017/11/14(火) 23:41:59.34 ID:7vkb/xQ60.net
安全意識が過剰すぎる
結果的に中断する必要は何もなかった

 

13: 名無しさん 2017/11/15(水) 00:33:47.78 ID:DfeNGQ8l0.net
ニュースサイトは対立項を立てて煽るといきったバカの閲覧数が増える
逆に言うとバカを煽って喧嘩させないとニュースサイトの経営は成り立たない
火のない所に火種を蒔くのがニュースサイトの仕事
それに乗っかってバカが付け火をして回るのがネット社会のシンジツ

 

14: 名無しさん 2017/11/15(水) 00:36:46.68 ID:7HvcJwOU0.net
でもこの記事はまともなこと言ってるよ

 

16: 名無しさん 2017/11/15(水) 01:14:10.21 ID:OPhHwN8c0.net
握手会の流れ作業でファンを物にしか見えなくなったサイコ運営

 

17: 名無しさん 2017/11/15(水) 03:41:46.74 ID:lCLLEBoK0.net
中止したらしたでオタはキレる

 

28: 名無しさん 2017/11/15(水) 13:14:01.86 ID:DZKEOeXw0.net
>>17
それは別問題

 

18: 名無しさん 2017/11/15(水) 04:27:37.44 ID:OvOAi5kW0.net

同意、中止した方が修羅場と化す

この専門家はオタというものを理解していない

 

19: 名無しさん 2017/11/15(水) 07:18:35.82 ID:W+43nKjt0.net
>>18
46000人が暴徒化したら手がつけられんな

 

21: 名無しさん 2017/11/15(水) 12:54:49.80 ID:D0nct2710.net
なんで都合の悪い時は秋元は全く出てこなくなるの?

 

23: 名無しさん 2017/11/15(水) 12:59:24.51 ID:wCMptP/j0.net
あの重さの金属があの高さからいきなり落ちてきて身体に当たったのに軽症というのが不思議
実際はどうだったんだろう

 

24: 名無しさん 2017/11/15(水) 13:06:58.80 ID:BT1cDP2R0.net

>>23
落下写真見たら分かるけど、パイプ椅子の背もたれ部分に落下したから。

曲中だったから落下した付近の人は、みんな立っていた。
だから、当たったのが足とかだった。
トーク中や疲れて座ってる人がいたら、頭直撃で死んでた。

落下

 

25: 名無しさん 2017/11/15(水) 13:09:11.79 ID:9ZaKeBy30.net
吊ってるカメラって落ちた1台だけなんでしょ?
もう落ちるカメラはないんだから中止する必要はないよねw

 

30: 名無しさん 2017/11/15(水) 13:15:23.53 ID:DZKEOeXw0.net
>>25
あほか
安全だとして開催していた中での事故だぞ
他の設備もあやしいわ

 

26: 名無しさん 2017/11/15(水) 13:10:56.80 ID:DZKEOeXw0.net
これは言われて当然だからな
その後の対応みても全く擁護する点なし
運営会社もメンバーもね

 

31: 名無しさん 2017/11/15(水) 13:17:39.00 ID:zkgLcdnd0.net
>>26
メンバーは、気付いてなかったと思うよ。自分もアリーナいたけど、気付いてなかったし。
その後は、言うな。と言われてるんだろうなぁ。
2日目の挨拶で、触れさせた方が良かったと思うけどね。

 

27: 名無しさん 2017/11/15(水) 13:12:03.34 ID:BT1cDP2R0.net

チケット代返金してくれるなら良いけど、それもなければ中止したら文句言うやつ出ただろなぁ。
落下した時アリーナにいたけど、スタッフが盗撮チェックの為にウロウロしていた。
到着まで5分かかった。っていうのは、付近の人がバイトに言って、運営側の人が着いたのがって事なのかな?

盗撮されてた写真だと、付き添ってたのは警備員だったけど。

 

29: 名無しさん 2017/11/15(水) 13:14:54.61 ID:5XuD3qdC0.net
実際怪我人出て続行はあり得ない

 

36: 名無しさん 2017/11/15(水) 15:49:21.17 ID:PcaSMGm30.net
怪我人が出るような事故が起きた場合は少なくとも一時中断はあって然るべきだよ

 

42: 名無しさん 2017/11/15(水) 18:07:58.67 ID:v8Grv/Sv0.net
中止にしたらチケット代やグッズの売上、円盤化するならその売上とか全部で何億の損害になると思ってんだ

 

45: 名無しさん 2017/11/15(水) 20:51:51.32 ID:M+OGUXIE0.net
>>42
そういうのを保障する保険には入ってると思う

 

43: 名無しさん 2017/11/15(水) 18:14:01.94 ID:/vbYAe/S0.net

移動カメラ2つあったなら中断すべきだったな。

幸い一つだったので結果的に運営の失態が大きなミスとは扱われないで済みそうな感じ

しかし、問題把握までのラグを無くし
きちんと適切に対応できるような体制は
整えるべき。

 

46: 名無しさん 2017/11/16(木) 01:28:08.51 ID:ZrRvtnyT0.net
ことなかれ主義の今野らしい対応

 

47: 名無しさん 2017/11/16(木) 01:51:05.28 ID:UiV3JLv80.net
真の乃木坂ファンならライブを即刻中止しても文句は言わないだろう
もちろん翌日も中止だな

 

49: 名無しさん 2017/11/16(木) 02:28:26.06 ID:OE5SQ28u0.net
死んでないのに騒ぎすぎじゃない?

 

52: 名無しさん 2017/11/16(木) 03:29:09.79 ID:oH2vvLhW0.net
>>49
それは結果論な

 

51: 名無しさん 2017/11/16(木) 03:15:27.16 ID:S+8ojmgB0.net
これ、椅子がもっと丈夫だったらカメラを跳ね返してお客の脚に当たってやっぱり軽傷じゃすまなかったよなー

 

34: 名無しさん 2017/11/15(水) 13:36:16.88 ID:2Twb1ADV0.net
やっぱ引きこもり最強だなって

 

コメント一覧

  • 名無しさん より:

    専門家かなんだか知らんが腹立たしい野郎だね。
    じゃあ何か?「カメラ落ちてけが人出たんで今日と明日のライブ全て中止にします。楽しみにされていた方々には心よりお詫び申し上げます。お気をつけてお帰りください」が最も望ましい対応だったってのか?数人が軽症を負ったのを理由に5万人弱を半ば強制的に帰らせることが?それこそあり得ねえよ。
    何が意識希薄だよ鬱陶しい。偉そうに専門家名乗っておきながら報道番組のコメンテーターと言ってることほぼ変わんねえじゃねえか。




    4



    10
    • 名無しさん より:

      そんなもん来場者対象の代替え公演やれば済む話
      保険だって入ってるだろうし金銭的な損失なんて大したこと無い
      ケチが付いてブランドイメージが損なわれる事を避けたんだな
      結局は情報が洩れて運営に対する印象は悪くなったが、本人達にはダメージ無いだろ




      0



      1
    • 名無しさん より:

      直撃してたら死人が出てたかもしれないんだよ




      6



      0
  • 名無しさん より:

    殺されかけたオタが喜んでるんだからいいんじゃね




    1



    6
  • 名無しさん より:

    例えば電車。通勤ラッシュ中の線路のすぐ横で火事が起こりました。マニュアルでは安全確認ができるまで運転を見合わせるでしょう。もしも、数千、数万人に影響が出る損害を理由に電車を走らせ続けた場合どうなるでしょう?その路線の会社はボロカスに叩かれるでしょう。二次被害を恐れ必ずアンパイの選択を取るはずです。そう対応するのが当たり前の考え方。裁判沙汰にはしたくないですからね。今回の対応はどう考えても過失です。




    5



    1
  • 名無しさん より:

    それは電車が過去にそういう事故が起きたからマニュアル化されてるだけだよ

    カメラが落ちてきたなら他のカメラを稼動しなければいいだけ
    たださすがにライトが落ちてきたりステージが崩れた場合は中止になってただろう




    1



    5
  • 名無しさん より:

    どこからどの部分が落ちたの?
    移動脚からぽきっと落ちたのならそりゃ中断および延期にするべきなんだろうけど、
    船からズルっと抜け落ちたんなら単にストッパーのかけ忘れで技術の人間のミス。そうなると機材の故障やらはほぼ無関係と考えて良い。そもそもライブ撮影は業務委託しているのでは?乃木坂運営にレスポンス届きづらいところだったのかな。
    その場の対応なら負傷者ケア・避難させてライブ続行がその後の振替公演の損失や評判考えても最善だろうなあ。




    1



    0
  • 名無しさん より:

    橋本が言ってたじゃないか
    「運営が守ってくれない」と




    1



    0

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。